Татьяна Балуева — Журналистские статьи

Слияние с образом

Встреча с Владимиром Федоровичем Карачевцевым преумножила мое понимание специфики музейной работы. Человек, отдавший музею 26 лет, обрел в этой деятельности единственную любовь жизни. Он легко поделился со мной этим даром, раскрыв для меня глубочайший смысл профессионализма. Слушая эмоциональное повествование великолепного рассказчика, я была всецело вовлечена в переживание трагической судьбы русского писателя Короленко. Удивительно, что Карачевцев, рассказывая о жизни Владимира Галактионовича Короленко, демонстрировал мне воплощение театральной теории. Ведь по системе Станиславского актер отождествляет себя с предлагаемыми условиями, реально проживая жизнь своего персонажа. И Владимир Федорович так убедительно ведал о перипетиях жизни Короленко, словно писатель был ближайшим другом. За этим даром рассказчика, несомненно, стоят образованность и талант исследователя. Тогда мне открылось, что музейные работники обладают особым складом ума и такой чувствительностью, которые дают возможность жить вне времени. Сам же Владимир Федорович людей, работающих в музеях, определяет как влюбленных в свою профессию. Потому что именно в таком состоянии они способны слиться с образами, живущими в стенах музея. Так в исторических музеях происходит слияние с образом эпохи. А в музее-усадьбе – с образом уникальной личности.

Философское предназначение территории усадьбы определено Карачевцевым как возможность прикоснуться к духу времени. Дать людям окунуться в эпоху, видя, что окружало и влияло на писателя. Целью такого открытого музея становится приоткрывание завесы исторической тайны, когда присутствует шанс почувствовать влияние, ощутить жизнь талантливого человека. И усадьба должна говорить с гостем своим уникальным языком. Камни, заросшие мхом – это просто старые камни. Но в комплексе исторических подлинных предметов, эти камни становятся незаметными, но значимыми «говорящими» атрибутами времени. Ведь территория усадьбы больше запоминается, чем экспозиция за стеклом. И в этом глубочайшее убеждение Владимира Федоровича, который по крупицам воссоздавал облик усадьбы Короленко.

Для восстановления подлинной обстановки дома и благоустройства двора Карачевцев предпринял переписку с племянниками Владимира Галактионовича Короленко. Главной заботой Карачевцева стало желание Георгия Илларионовича и Вадима Илларионовича вспомнить, как выглядела усадьба их детства. Начав в 1982 году переписку, представляющую собой ответы на более чем 100 вопросов, Карачевцев получил наиподробнейшие воспоминания. Просьба Владимира Федоровича, не согласовывать между собой свои воспоминания, была полностью удовлетворена племянниками писателя. Вадим Илларионович, которому было 72 года, прислал текст, напечатанный на машинке. 75-летний Георгий Илларионович описал предметы, окружавшие его с детства, от руки. Например, эпизод письма, как выглядела комната № 4 – "…слева стояло кресло, над ним висели часы в виде улыбающегося солнца, а рядом стоял ломберный раскладной столик для игры в карты. Отец наш – Илларион Галактионович после ужина раскладывал пасьянс. Стоял диван со спинкой и валиками-подлокотниками, над ним висела картина "Лев Толстой на пашне", на которой изображены две белые лошади…". Так по переписке стали известны мельчайшие подробности быта семьи Короленко. Так же в архиве музея-усадьбы появились рисунки, на которых было показано расположение даже кустов розы и цветов - маргариток, фиалок на всей территории. Владимир Федорович Карачевцев в акварельных картинах воспроизвел вид дома семьи Короленко.

Кроме желания воссоздать первоначальный облик усадьбы, Карачевцев был движим азартом исследователя. Изучив произведения Владимира Галактионовича, познакомившись с великолепным языком повествования и чудесными образами автора, Карачевцев был захвачен талантом писателя. И душе Карачевцева открылось величие его творчества. Изучение частной переписки Владимира Галактионовича раскрыло перед блестящим ученым Карачевцевым внутреннее состояние человека прошлой эпохи. Поэтому Владимир Федорович полюбил образ масштабной личности рубежа XIX - XX веков. Он осмыслил, как справедлива была оценка литературного критика начала прошлого века, что Короленко был воплощением самых ценных человеческих качеств. И этим важен для понимания исторической эпохи. Я же поняла, что 26 лет плодотворнейшей работы исследователя, художника-реставратора Владимира Федоровича Карачевцева невозможно вместить в часы беседы. Правда, возможно, пережить масштаб личности и объем уникальных знаний, которыми обладает этот человек современной эпохи.

 

Татьяна Балуева